O dubrovačkom incidentu porazgovarali smo s Rajkom Bačnarom, predsjednikom hrvatske podružnice jedne od najstarijih svjetskih agencija za edukaciju tjelohranitelja – International Bodyguard Association IBA Hrvatska, čiji su članovi u Hrvatskoj dosad već bdjeli nad Billom Gatesom, pjevačem Zuccerom, pjevačicom Pink i mnogim drugim slavnim osobama...
Antun Krešimir Buterin
Vijest o besmislenom incidentu s tjelohraniteljem planetarno popularnog glazbeno-bračnog para – Beyonce i Jay-Z – koji se odmara na hrvatskom jugu, umah je obišla cijeli svijet. Zahvaljujući Internetu mnogi su ne samo čuli, nego čak i praktički uživo doživjeli svaki detalj sukoba tjelohranitelja Juliusa i dubrovačkih snimatelja i fotoreportera. S obzirom da se protupravnim djelovanjem obojice "krivaca" – i tjelohranitelja i snimatelja Dragana Banovića – zasluženo bave policija i pravosuđa, nas je zanimalo stručno, profesionalno mišljenje o tjelohraniteljevim postupcima koji su romantičnu večeru u luksuznom restoranu pretvorili u ružan huliganski ispad.
Vjerojatno ste upućeni u sve detalje dubrovačkog incidenta s tjelohraniteljem i snimateljem. Prema vašem mišljenju, je li tjelohranitelj pogriješio? Ako da, u čemu je glavna pogreška?
- Tjelohranitelj je svakako pogriješio! Događaj se odigravao na JAVNOJ površini i on stoga nije imao nikakva zakonska prava spriječiti bilo kakvo fotografiranje ili snimanje. Jedino što je tjelohranitelj mogao napraviti jest pokušati spriječiti snimanje, ali samo usmjeravanjem snopa svjetla u objektiv kamera, kako na snimkama ne bi ostalo ništa, ili jednostavno svojim tijelom “zasmetati“ reporterima , stavljajući svoju glavu ili leđa ispred njihovih objektiva. Svaki tjelohranitelj koji odlazi na rad u drugu državu morao bi znati zakonske propise te države u kojoj radi, a tiču se domene štićenja osoba. To se odnosi na dozvoljene metode, kao i na opremu i oružje, pružanje prve pomoći… Tako to radi IBA!
Ako su pjevačica i njezin muž željeli proći nezapaženo, tada su trebali izabrati sasvim drugu metodu i veći broj tjelohranitelja.
Zašto u toj situaciji - umjesto lampom po kamerama - nije bilo moguće da tjelohranitelj, ili npr. bračni par osobno, dopuste snimanje u trajanju od minute, pa bi se svi rastali zadovoljni – zvijezde bi mirno odšetale, a fotografi i snimatelji imali bi materijal? Zar to nije civiliziranije rješenje?
- Stvar je unaprijed dogovorenog protokola: hoćemo li dopustiti snimanje, hoće li VIP-osoba davati autograme, ili će se zaustavljati kako bi pozdravili svoje obožavatelje...? Kada šef osiguranja zna taj protokol, prema njemu se određuje i metoda štićenja VIP-osobe. No čini mi se da u ovom slučaju plan štićenja VIP-osobe – nije postojao!
Ono što trenutačno ne znam jest jesu li to bili školovani tjelohranitelji. Naime, ako su školovani, tada su apsolutno morali znati kako se postaviti u takvoj situaciji, budući da je dio školovanja usmjeren upravo na rješavanje takve problematike.
Leži li krivnja za svađu i na tv-snimatelju koji je tjelohranitelja na kraju brutalno i kukavički napao s leđa?
- Snimatelji znaju biti „naporni“, ali to je dio njihovog posla. Sve dok se služe metodama koje su zakonski dozvoljene, tjelohranitelji im ne mogu ništa. Snimatelj je pogriješio što je na tjelohraniteljevu grubost odgovorio svojom grubošću, bacanjem stativa u tjelohranitelja. Time se u divljaštvu - izjednačio s njim.
Je li pjevačici Beyonce i njezinom mužu makar i u jednom trenutku bila ugrožena fizička sigurnost?
- Oni su apsolutno bili ugroženi! Čim je „frka“ u blizini VIP-a, i VIP je ugrožen. U ovom slučaju „frku“ je izazvao tjelohranitelj i tako izravno ugrozio svoju VIP-osobu. Onaj snimateljev stativ mogao je, naime, pogoditi i samu pjevačicu. Nadalje, tjelohranitelj im je izazvao i medijsku neugodnost, čime je pak povrijeđeno dostojanstvo VIP-a, a i zadržani su duže zbog policijske istrage i suda…
(Cijeli razgovor s Rajkom Bačnarom, predsjednikom IBA Hrvatska, moći ćete pročitati u rujanskom broju ZAŠTITE)
.jpg){kind=logo}
