Čini se da tehnologija umjetne inteligencije pronalazi svoj put u svakoj industriji, od lanaca brze hrane do isporuke paketa automatskim samovozećim vozilima. Sada neke tvrtke uključuju zaštitare umjetne inteligencije kako bi zaštitili svoje poslovanje. Međutim, nisam siguran da ovi botovi mogu biti pouzdani. Da vidimo kako se sigurnosni eksperimenti robota pretvaraju u stvarnost.
Kako se koriste zaštitari umjetne inteligencije?
Ovi robotski čuvari koriste se uglavnom u uredskim zgradama i imaju razne poslove. Predvodnik za popunjavanje ovih uredskih zgrada je Cobalt Robotics, tvrtka specijalizirana za "umjetnu inteligenciju i robotsku automatizaciju za rješavanje svakodnevnih, važnih zadataka ..." Neki od tih zadataka uključuju patroliranje uredskim zgradama zbog pokvarenih protupožarnih alarma, sumnjivih aktivnosti i prijave posjetitelja. Glavni razlog zbog kojeg mnoge uredske zgrade počinju koristiti ove robote je taj što im štedi znatne količine novca - otprilike 79,000 dolara godišnje, prema izvješću Forrester Researcha. Iako mogu raditi duže i obavljati više zadataka, ne znam bih li ovom stroju povjerio bilo kakvu vrstu oružja u slučaju kvara. Prođimo kroz prednosti i nedostatke korištenja ove tehnologije.
Koje su prednosti posjedovanja AI zaštitara?
Jedna velika prednost zaštitara umjetne inteligencije je taj što bi mogli otkriti više opasnosti nego što to može sigurnosna kamera ili ljudsko biće. Ne mogu se umoriti ili omesti, a bilo bi sigurnije da se suoče s uljezima nego da riskiraju život ljudskog zaštitara. Još jedna prednost je dvosmjerni komunikacijski sustav s kojim su dizajnirani neki od ovih robota. Zaposlenici mogu prijaviti problem izravno botu, ili ako bi radije imali posla s čovjekom i ne mogu ga pronaći, mogu zatražiti ljudsku prisutnost robotu i to će upozoriti odgovarajući odjel. Točnije, zaštitar Cobalt Robotics dizajniran je od tkanine i može proći za vrhunski namještaj, tako da uljez možda ni na prvi pogled ne shvaća da ih promatra zaštitar. Ovo bi mogao biti pametan dizajn koji druge tvrtke mogu uzeti u obzir kako bi zaštitar bio prikriven.
Koji su nedostaci posjedovanja AI zaštitara?
Jedna prevara je da ljudski zaštitari mogu izgubiti posao. Međutim, može se tvrditi da ljudska bića uvijek mogu biti određena za obavljanje drugih poslova, poput popravljanja tehnologije umjetne inteligencije ako se pokvari ili dolaska u rješavanje problema ako zaposlenik ne želi proći kroz robota. A prevara koja me najviše brine je ova tehnologija koja ne radi ispravno. Vidjeli smo kvar AI tehnologije cijelo vrijeme, bilo da se radi o nečemu poput ChatGPT-a koji govori pogrešnu stvar ili da samoposlužni stroj u McDonald'su nije u funkciji. Osim toga, nije bilo puno detalja o tome mogu li ti roboti spriječiti kriminal. Zaštitari su namijenjeni čuvanju ljudi u određenoj zgradi, pa sam malo neodlučan staviti svo naše povjerenje u AI botove dok tvrtke ne budu sigurne da su najsigurnija opcija i da se neće pokvariti u vrijeme potrebe.
Naoružavanje robota oružjem
Policija San Francisca u SAD-u predložila je zakonske odredbe koja bi omogućila da roboti budu naoružani, a mogli bi čak koristiti i smrtonosnu silu ako postoji situacija u kojoj su javnost ili policija u neposrednoj opasnosti. Iako je njihova zakonska odredba odbijena, policijska uprava priopćila je kako je i dalje zainteresirana vratiti je na stol. Dakle, to postavlja pitanje: trebamo li vjerovati robotima koji nose oružje, umjesto da plaćamo zaštitaru da obavi posao?, piše foxnews.com. (Eugen Antić)