© UNICEF
Učenici škole u Port Sudanu, Sudan, sudjeluju u nastavi koristeći digitalnu tehnologiju dok se postavljaju pitanja o prednostima umjetne inteligencije koja može biti dostupna svima.
Autor: Daniel Dickinson
Umjetna inteligencija ili UI – i tehnologija koja stoji iza nje – brzo se razvija. Pitanje koje se postavlja diljem svijeta je tko dobiva mjesto za stolom i odlučuje o tome kako će se koristiti i tko će imati koristi. Kada su se globalni čelnici okupili u UN-u tijekom Tjedna na visokoj razini u sjedištu organizacije u New Yorku, UI se pojavila kao problem koji je i ujedinio i podijelio nacije.
Iako se uglavnom slažu da postoje značajne prednosti umjetne inteligencije, podijeljeni su oko rizika, tko piše pravila i kako spriječiti da cijele zemlje zaostanu.
UN News pregledao je neke od ključnih govora održanih tijekom Opće debate UN-a kako bi stekao uvid u izazove i koristi na koje su nacije usredotočene.
Kao što je rekao glavni tajnik UN-a António Guterres: „Umjetna inteligencija doista mijenja pravila igre - s ogromnim obećanjem da će unaprijediti medicinu, ubrzati znanstvena otkrića, proširiti mogućnosti i poboljšati živote.“
Inovacija naspram zaštitnih mjera
Činilo se da su se zemlje usredotočile na pronalaženje prave ravnoteže: Kako možemo unaprijediti pozitivne aspekte tehnologije umjetne inteligencije bez otvaranja vrata katastrofi od strane odmetnutih agenata?
Predsjednik Opće skupštine Khalilur Rahman jasno je rekao: „Umjetna inteligencija može biti snažan akcelerator ljudskog napretka; stoga ne smijemo zatvoriti vrata inovacijama.“
Ali također je ukazao na potencijalne štete; gubitak radnih mjesta i produbljivanje digitalnih jazova, istovremeno pozivajući na zaštitne ograde utemeljene na znanosti, a ne na strahu.
Švicarska je zauzela sličan stav, upozoravajući da regulacija mora graditi povjerenje bez gušenja prednosti umjetne inteligencije. Japan se usredotočio na suradnju oko sigurnosti umjetne inteligencije na granicama.
Saudijska Arabija se usmjerila na etiku i odgovornu upotrebu. Singapur je podržao testiranje, izgradnju povjerenja i prekogranično izvještavanje o incidentima, istovremeno upozoravajući na opasnosti sve autonomnijih sustava.
Guterres je jasno formulirao izazov: „Opasnost nije tehnologija. Opasnost je tehnologija bez odgovornosti: Sposobnost bez nadzora. Donošenje odluka bez transparentnosti.“
Ljudi, a ne obrađivači
Nakon što se razgovori o politici ukinu, većina zemalja pita se: što to znači za svakodnevni život?
Ujedinjeno Kraljevstvo govorilo je o bržoj dijagnozi raka, ekonomskoj obnovi i boljim javnim uslugama. Indija je otišla dalje, opisujući umjetnu inteligenciju kao revolucionarni alat za razvoj: „Umjetnu inteligenciju smatramo transformacijskim pokretačem za osnaživanje ljudi, ekonomski prosperitet i rješavanje problema na razini stanovništva.“
Ujedinjeno Kraljevstvo također se usredotočilo na potencijalne poremećaje. „Ali znamo da će umjetna inteligencija također biti izvor poremećaja u načinu na koji živimo i radimo te multiplikator rizika.“
Rješenje? Održavati ljude, posebno izabrane, odgovornima: „Temeljne odluke o ovoj tehnologiji previše su važne da bi se prepustile slučaju. Moraju ih donositi izabrane vlade koje služe radnim ljudima.“
Ove zabrinutosti odražavaju širu raspravu o tome hoće li umjetna inteligencija smanjiti ili produbiti nejednakost.
Tko piše pravila?
Još jedno ponavljajuće pitanje bilo je hoće li zemlje samo koristiti umjetnu inteligenciju ili će pomoći u oblikovanju njezine budućnosti.
Južna Afrika bila je izravna: Afrika treba sudjelovati u pisanju tih pravila, povezujući ih s istraživanjem, mladima i ekonomskom transformacijom. Švicarska se složila da pravo sudjelovanje znači oblikovanje upravljanja, a ne samo dobivanje pristupa.
Indija se zalagala za suverenitet: "Vjerujemo u pravo svake nacije da oblikuje svoj ekosustav razvojem vlastitih modela i strategija primjene, u skladu sa svojim nacionalnim ciljevima i prioritetima."
U međuvremenu, Kina se usredotočila na osiguravanje da se tehnološki napredak široko dijeli, a ne koncentrira među nekoliko zemalja ili društava.
"Trebali bismo zauzeti pristup usmjeren na ljude i razvijati umjetnu inteligenciju na pozitivan i dobar način, smanjiti digitalni jaz i promicati razvoj koji je univerzalno koristan."
Singapur je otišao još dalje, iznoseći ideju o budućoj okvirnoj konvenciji UN-a i posebnoj međunarodnoj instituciji za umjetnu inteligenciju, sa svima, a ne samo predvodnicima, na sastanku.
UN je već počeo okupljati zemlje kako bi raspravljale o pitanjima koja pokreće umjetna inteligencija, uključujući osnivanje Neovisnog međunarodnog znanstvenog panela o umjetnoj inteligenciji i održavanje globalnog dijaloga o upravljanju umjetnom inteligencijom.
Prava valuta: Moć i pristup
Koncentracija podataka, računalne snage i utjecaja i dalje je značajna briga za mnoge nacije.
Brazil je ukazao na prevelik utjecaj velikih tehnoloških tvrtki. Francuska je istaknula rizik ovisnosti o dominantnim državama ili nekolicini privatnih tvrtki.
Zemlje u razvoju žele igrati veću ulogu u digitalnom razvoju, potičući veći pristup povećanoj računalnoj snazi, tehničkom znanju, infrastrukturi i značajnom utjecaju u postavljanju standarda.
Kina je to povezala s digitalnim jazom, Južna Afrika s sudjelovanjem u istraživanju i upravljanju, Saudijska Arabija s institucijama za izgradnju kapaciteta, a Švicarska s podrškom vještinama i infrastrukturi.
Zaključak: Budućnost umjetne inteligencije mogla bi se jednako odnositi na pristup koliko i na regulaciju.
Sigurnosna pitanja
Francuska je istaknula rizike vezane uz obranu, kibernetičku sigurnost i svemir. Japan je istaknuo integritet informacija i sve moćnije granične sustave. Turska je pozvala na međunarodni pravni okvir. Ukrajina je upozorila da što ova tehnologija postaje sposobnija, to je hitnija potraga za mirom. Singapur je pridružen zabrinutosti zbog autonomnog oružja i gubitka ljudske kontrole.
Dok mnoge nacije podržavaju ideju suradnje, pronalaženje zajedničkog jezika o tome koliko daleko bi trebala ići ostaje problematično.
Rusija je podržala donošenje propisa sa središtem u UN-u uz univerzalnu podršku. Turska se zalagala za rad na konvenciji UN-a o umjetnoj inteligenciji. Ujedinjeno Kraljevstvo pozvalo je na globalna načela i standarde te reklo da će umjetna inteligencija biti glavna tema kada preuzme predsjedanje G20.
Glavni tajnik UN-a otišao je najdalje, iznijevši konkretne prijedloge, uključujući jače zaštitne mjere, neovisan nadzor i novu arhitekturu upravljanja rizicima: „Ali budući da se ovo odnosi na sve nas, globalna koordinacija je neophodna“, rekao je Općoj skupštini. Nisu sve suverene vlade uvjerene da su strože kontrole rješenje. Sjedinjene Američke Države ponudile su najizrazitije suprotno stajalište, tretirajući dominaciju u području umjetne inteligencije kao strateški i gospodarski imperativ.
Američki predsjednik Donald Trump zalagao se za drukčiju viziju: „Neću gušiti razvoj nečega što će biti veće od industrijske revolucije. Mnogi kažu da će biti veće od industrijske revolucije ili samog interneta.”